<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title>Andreacaro</title>
	<subtitle type="html">
		Adavenì il Messia!
	</subtitle>

	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it"/>

  <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it</id>
  <generator uri="http://www.ilcannocchiale.it/" version="1.0">Glamware 2.0</generator>
  <author>
    <name></name>
    <uri>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it</uri>
  </author>
  <updated>2005-04-26T08:41:29Z</updated>

    
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[UNA SOLA COSA BUONA...]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  <FONT size=2>
<P>Il governo Berlusconi ha fatto una sola legge buona: quella di Sirchia sul fumo. Oramai accettata da tutti permette di non tornare a casa puzzolenti di fumo e probabilmente più vicini dall'avere un tumore ai polmoni. Adesso Storace -neoministro- vuole modificarla e ridurla perchè forse così spera di ottenere 12 voti in più dai fumatori accaniti... Caro Storace, quei voti li rimedio io, però lei non tocchi la legge,ok?</P></FONT>
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/484769.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/484769.html"/>
        <published>2005-04-26T08:41:29Z</published>
        <updated>2005-04-26T08:41:29Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[Scambio pellegrini]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  Cittadino della Repubblica Romana cede il suo pellegrino polacco sessantenne amante della musica classica (Chopin) in cambio di pellegrina max. 45 bell'aspetto e pulita. Astenersi Papa-girls.<BR>Cedo inoltre raccolta completa santini Padre Pio (quotati oggi alla Borsa Valori con un concambio di 4:1 per quelli di Giovanni Paolo II) al miglior offerente, non si accettano in cambio santini di Pio XII.
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/461306.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/461306.html"/>
        <published>2005-04-07T06:54:08Z</published>
        <updated>2005-04-07T06:54:08Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[domandare è lecito...]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  Ma secondo voi, vi è tanta differenza tra i pellegrini che fanno 12 ore di fila per passare davanti al cadavere del papa e gli invasati islamici?
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/460539.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/460539.html"/>
        <published>2005-04-06T13:50:08Z</published>
        <updated>2005-04-06T13:50:08Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[Complotto contro l'Italia]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  <FONT size=2>
<P>A chi ci accusa di essere portatori di "miseria, terrore e lutti" non dobbiamo rispondere difendendoci, dobbiamo invece attaccare e accusare. Eravamo noi che in piazza gridavamo "disoccupazione miseria e lutto, pagherete caro pagherete tutto"; non dimentichiamolo. </P>
<P>Al lupo che l'accusava di sporcare l'acqua in cui beveva, anche se era più a valle, la pecora rispose con argomenti logici; il lupo continuò ad usare giustificazioni per poter fare senza rimorso (per lui) quello che si era prefisso fin dall'inizio: mangiarsi la pecora. </P>
<P>Questa gente (da Berlusconi a Bossi) sta complottando per dividere e spartirsi l'Italia, e quando accusano la "sinistra" lo fanno perchè hanno la coscienza sporca, molto sporca.</P>
<P>Non dobbiamo rispondere giustificandoci, ma accusandoli di tutte le loro malefatte; al lupo non si risponde con la Logica perchè lui non è logico ma è un proepotente; al lupo si risponde o scappando via oppure dando una zoccolata sulla faccia, senza perdere tempo ed energie a fare altro.</P>
<P>Questi sono professionisti del banditaggio, e a me sembra che la miseria in questi 4 anni di governo l'abbiano portata loro nel nostro Paese. Quello che per loro è un sogno per noi è un incubo.</P></FONT>
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/452378.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/452378.html"/>
        <published>2005-03-31T08:33:16Z</published>
        <updated>2005-03-31T08:33:16Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[NON-A]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  i fascisti sono sempre fascisti, anche se dicono di non esserlo. anche in un sistema non Aristotelico.<BR>Non è che io li odii, ma avendo cominciato loro a farlo per prima con me...
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/446766.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/446766.html"/>
        <published>2005-03-25T17:27:41Z</published>
        <updated>2005-03-25T17:27:41Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[estate, perchè arrivi?]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  problema nuovo: la casa al mare.<br>dove prenderla? meglio una pensione? ma il bambino deve prendere aria e Roma è piena di smog (o lo smog è intrinso di Roma?). e i soldi? <br>mi stò rompendo il cazzo. in fin dei conti io voglio solo dormire al sole, e non avere troppo caldo.
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/441410.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/441410.html"/>
        <published>2005-03-21T10:33:45Z</published>
        <updated>2005-03-21T10:33:45Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[http://edition.cnn.com/2005/SHOWBIZ/TV/02/24/people.hilton.ap/index.html]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  <A HREF="http://edition.cnn.com/2005/SHOWBIZ/TV/02/24/people.hilton.ap/index.html" target=_blank>Ecco cosa succede a chi perde il cellulare, specialmente se di mestiere fa la rampolla di una dinastia di albergatori. </A>
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/415176.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/415176.html"/>
        <published>2005-02-24T16:07:25Z</published>
        <updated>2005-02-24T16:07:25Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[Quale è il problema?!?]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  Morto un papa, se ne fa un altro.
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/414794.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/414794.html"/>
        <published>2005-02-24T12:08:30Z</published>
        <updated>2005-02-24T12:08:30Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[Mamma dove sei?]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  In un certo periodo della vita la figura materna viene sostituita da quella coniugale. Inutile farsi illusioni, e quindi ci si ritrova al ristorante a chiedere alla propria moglie se la buccia delle patate novelle si può mangiare; ella allorchè allibita, tentennerà una risposta, mai ammetterà di non sapere anche se si lamenterà del fatto che glielo chiediamo. Ma io a chi dovrei chiederlo?
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/414495.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/414495.html"/>
        <published>2005-02-24T07:53:33Z</published>
        <updated>2005-02-24T07:53:33Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
      <entry>

        <title type="html"><![CDATA[Vi voglio bene,]]></title>
        <summary type="html">
          <![CDATA[
		  <br><b><br>se condividi questo appello diffondilo.<br><br><br><br>per sottoscriverlo manda una e-mail a   studio@planetaria.info <br><br><br><br>***************************<br><br> <br><br>Appello alla Commissione Bicamerale per l'Infanzia.<br><br> <br><br>Onorevoli Parlamentari,<br><br> <br><br>nei giorni scorsi la stampa italiana ha esposto il caso, certo particolare ma non unico, di una procedura di adozione "congelata" per il sopravvenuto decesso di uno dei due coniugi richiedenti.<br>L'elemento che ci spinge a scriverVi non è esclusivamente di carattere umanitario ma, <br>soprattutto, di carattere civico. La coppia in questione, infatti, non è riuscita nel realizzare "per tempo" la propria aspirazione a costruire una famiglia a causa delle incredibili lungaggini e difficoltà di carattere burocratico. Ad iter superato (più di tre anni) l'improvvisa scomparsa di uno dei due coniugi ha oggi "congelato" la possibilità di adozione: se i tempi fossero stati più brevi non si sarebbe oggi realizzata questa condizione beffarda e ingiusta. Beffarda anche perché mentre il paese donatore (il Brasile) non ha posto nessun problema per continuare l&#8217;adozione, la Commissione Internazionale non si è pronunciata sull&#8217;autorizzazione.<br><br> <br><br>Ci rivolgiamo a Voi<br><br> <br><br>* perché la legge non fa menzione di questo caso specifico,<br><br>* perché la lentezza della burocrazia non può generare un danno così grande,<br><br>* perché la mancanza di risposte adeguate e di responsabilità certe è inaccettabile in un Paese civile come il nostro,<br><br>* perché la nostra Società cambia e le Leggi vanno adeguate ai tempi,<br><br>* perché sono migliaia i bambini soli nel mondo che hanno &#8220;bisogno&#8221; di adozione,<br><br>* perché un genitore &#8220;solo&#8221; così come può prendersi cura del proprio figlio naturale, può avere cura anche di un figlio adottato.<br><br> <br><br>Di fronte a questa disponibilità umana, di fronte a un caso così difficile e delicato, ci rivolgiamo a Voi per invocare la capacità di prospettare soluzioni, per sollecitare l'intelligenza e l&#8217;umanità necessarie, perché ci si impegni anche laddove sembrerebbe non esserci via di uscita. <br> <br><br>Conoscere i fatti e le persone a volte è essenziale: apre spiragli anche lì dove sembrano esserci muri. <br><br>****************<br><br> <br><br>Per sottoscrivere   studio@planetaria.info<br><br>Per informazioni   347.4192795</b><br> <br><br>*******************************************<br><br> <br><br>      (ANSA) - ADOZIONE: COPPIA COMPLETA ITER MA LUI MUORE,<br><br>LEI VUOLE FIGLI DONNA CHIEDE A ISTITUZIONI, <br><br>PRATICA VADA COMUNQUE A BUON FINE<br><br>     (ANSA) - ROMA, 8 FEB - Lo scorso ottobre era tutto pronto a <br><br>casa di T. e B., coppia romana, per adottare un bambino all' <br><br>estero. L'intero iter burocratico era concluso da tempo. Da lì a <br><br>breve sarebbero andati in Brasile per conoscere il loro figlio. Ma <br><br>in quei giorni, al rientro da un viaggio, l'uomo, durante il volo <br><br>si sente male, colto da un infarto muore poco dopo un atterraggio <br><br>d'emergenza.<br><br>   T., la potenziale mamma adottiva, non si perde d'animo. <br><br>Nonostante il trauma e il dolore verifica le condizioni per <br><br>portare a termine l'adozione e completare così quel progetto <br><br>condiviso con il marito. Risultato, come racconta la stessa<br><br>donna: &#8220;nessuno mi dice che non si può fare ma nessuno si assume <br><br>la responsabilità di procedere&#8221;.<br><br>  &#8220;Inizialmente - afferma T. - <br><br>ho inviato una comunicazione al tribunale per i minorenni di Roma. <br><br>La presidente mi ha convocato e si e' detta favorevole <br><br>all'adozione. Ritiene però che la competenza sia della <br><br>Commissione per le adozioni internazionali&#8221;.<br><br>   In Brasile l'adozione e' possibile anche per single (la coppia fra l'altro <br><br>aveva avuto regolare abilitazione ad adottare dal tribunale di San <br><br>Paolo), quindi non ci sarebbe alcun problema sul posto, ma l'ente <br><br>cui e' stato dato il mandato per l'adozione &#8220;aspetta che il <br><br>tribunale per i minorenni aggiorni il decreto e che la Commissione <br><br>per le adozioni internazionali si pronunci, cosa che ancora non ha <br><br>fatto. Insomma: nessuno prende l'iniziativa ma addirittura c'e' un <br><br>rimpallo di responsabilità. Non si può rispondere alla mia <br><br>richiesta con l'indifferenza. Lo Stato deve darmi una risposta&#8221;.<br><br>   &#8220;Io e mio marito abbiamo aspettato tanto la <br><br>segnalazione di un bambino - continua T. &#8211; <br><br>da quando abbiamo presentato domanda <br><br>per l'adozione sono passati tre anni. Sono davvero tanti. Fra <br><br>l'altro, abbiamo dovuto scontare anche un periodo non certo breve <br><br>a causa di problemi interni che l'associazione si e' trovata ad <br><br>affrontare. Pensare che tutto questo abbia inficiato il nostro <br><br>progetto e' davvero ingiusto. Non mi arrendo ad una vicenda <br><br>drammatica e per un soffio sfuggita di mano&#8221;.<br><br>   ''So che la mia situazione rappresenta un caso particolare ma <br><br>so anche che non e' l'unico. La mia paura e' quella di perdere <br><br>un'opportunità o che tutto rimanga sospeso, in un limbo <br><br>indefinito, immobilizzata in cavilli burocratici incomprensibili <br><br>nel calderone dell'adozione ai single che però, ne sono convinta, <br><br>non e' il mio caso. Vorrei conoscere, ma nessuno mi sa dare <br><br>indicazioni precise, quali sono le procedure sul piano tecnico per <br><br>poter continuare questa mia battaglia. Nessuno, ne' il tribunale, <br><br>ne' l'associazione che abbiamo regolarmente pagato, ne' la Cai <br><br>prendono una posizione chiara. Aspetto che qualcuno si prenda la <br><br>responsabilità di dirmi sì o no&#8221;.<br><br>   Per T. si tratta, soprattutto, di una battaglia di senso <br><br>civico. &#8220;Per me avere un figlio non e' riempire un vuoto ma il <br><br>completamento di un progetto, quello di avere un figlio, che <br><br>esisteva prima e che esiste adesso. Se non siamo giunti alla <br><br>conclusione, non e' dipeso da noi ma da tante beghe burocratiche <br><br>che hanno allungato i tempi e che ora non possono essere <br><br>addebitate a me. E sarebbe profondamente ingiusto che al dramma <br><br>che ho, possa conseguirne un altro&#8221;.<br><br>Nell'esposto-comunicazione inviato al tribunale per i minorenni <br><br>di Roma, la donna afferma: &#8220;Pur rimasta priva della <br><br>collaborazione del coniuge, sono sicura di essere del tutto in <br><br>grado di assicurare al minore le cure e l&#8217;assistenza a cui ha diritto&#8221;. (ANSA).<br>
				]]>
        </summary>

        <id>http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/412151.html</id>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://Andreacaro.ilcannocchiale.it/post/412151.html"/>
        <published>2005-02-22T09:33:37Z</published>
        <updated>2005-02-22T09:33:37Z</updated>
        
          <author>
            <name>
              Andreacaro
            </name>
          </author>        

          </entry>
      
</feed>

